こんな感じでした！ CPUクーラーを選びますか？

素材の違いを選びますか？

ボックス化されたCPUを購入することに加えて、誰もが問題に直面します。どのラジエーターを購入するのが良いですか？"どちらが安いか& quot; または& quot;どちらを購入するのが良い& quot;？ これは、最も基本的な& quot;材料& quot;に依存します。 CPUの。

一般的に言って、コンピューター用の最も経済的な冷却ファンは間違いなくアルミニウム合金製のラジエーターです。 アルミニウムをヒートシンクとして使用できる理由は、アルミニウムは重量が豊富ではなく、熱伝導率が高いためです。 そのため、電子部品の放熱に最適な素材として一般的に使用されています。 ただし、ヒートシンクは100％純粋なアルミニウムではありません。純粋なアルミニウムは柔らかすぎるため、適切な硬度を得るために、少量の他の金属をアルミニウム合金に追加して鋳造します。

他の材料は銅です。 銅はアルミニウムよりも熱伝導率が優れていますが、コストはアルミニウムヒートシンクよりもはるかに高くなります。 コストを考えると、ハイエンドのラジエーターには一般的に純銅製のラジエーターが使用されており、コストは比較的高い。 もう1つのポイントは、純銅製のラジエーターが重く、マザーボードを曲げたり変形させたりしやすいことです。 純銅製のラジエーターを使用している製品は比較的少ないです。

ヒートパイプは重要ですか？

あなたがそれに気づいたかどうかはわかりません。 ハイエンド製品を除いて、一般的な箱入りCPUクーラーは純アルミニウム合金で作られています（以前はアルミニウム+銅の設計がありましたが、CPUの熱消費量は近年低く、ほとんどすべてが標準はすべてアルミニウム合金です）が、さまざまなブランドのラジエーターのほとんどにヒートパイプがありますか？

ヒートパイプ付きラジエーターの放熱効果は、通常の製品よ​​りもはるかに優れています。 これは、銅製のヒートパイプに液体の熱伝導性液体が含まれているためです。液体の熱伝導性液体は、液体の流れによって熱をすばやく除去し（熱膨張と収縮の原理）、ヒートシンクと協力して熱を伝導します。 ヒートパイプ付きラジエーターのコストは当然80元から数百元とはるかに高く、2本のヒートパイプ、3本のヒートパイプ、4本のヒートパイプ、5本のヒートパイプなどに分けられます。より高価な価格。

ただし、オーバークロッカーでない場合やCPUの熱設計電力がそれほど高くない場合は、5本のヒートパイプのようなハイエンドのラジエーターを購入する必要はありません。 最大3つのヒートパイプラジエーターで十分です。

ファンが大きいほど良いですか？

一部のCPUクーラーの設計は、実際には誇張されています。 従来のモデルに加えて、多くは8CMまたは12CMの過冷却ファンを備えているため、風量が大きくなり、放熱効果が向上します。 ただし、この種のファンは、特に一部のマザーボードのメモリスロットが近すぎる（またはメモリヒートシンクが高すぎる）場合、またはより高いヒートシンクが電源モジュールに取り付けられている場合、設置環境に対して高い要件があります。取り付けが不可能な場合があります。購入する前に、マザーボードの取り付け高さを必ず理解してください。 本当にわからない場合は、マザーボードのモデルを販売者に投稿して、販売者の判断に役立てることができます。

押し下げるかサイドブロー？

CPU冷却ファンには多くの種類がありますが、最も基本的な技術的特徴と切り離せないものであり、冷却風向もその1つです。 初期のコンピュータのCPUファンは非常にシンプルで、ダウンプレッシャータイプでした。つまり、CPUに直接面して下向きに吹くようなものでした。 現在、サイドブロー方式もあり、ファンはCPUラジエーターの側面に設計されています。 横から吹く; 最後はターボタイプで、この種のラジエーターはほとんどなくなってしまいました。&＃39;あまり言いません。

これら2つのCPUラジエーターの放熱方法を比較すると、ダウンプレッシャータイプの方が効果的で直感的です。 熱放散の要件を満たし、全体的な熱放散チャネルを構築することを計画しているプレーヤーの場合、サイドブロー熱放散を選択する必要があります。 ただし、これはケース内のエアダクトとも密接な関係があります。コンパクトなケースの場合、ケースの前面と背面に放熱装置を設置する予定がない場合は、低圧ラジエーターが最適です。選択。 &＃39;一文だけです。&＃39;サイドブローが良いと盲目的に考えないでください。また、&＃39;下向きの圧力が最も効果的であるとは思わないでください。