CPUチップが以前より熱くなっている理由

ご存知のように、今日の半導体チップは基本的に動作時に多くの熱を持ち込むため、ヒートシンクを使用して熱を放散する必要があります。 問題は、ヒートシンクが CPU チップによってもたらされた熱をどのように放散するかということです。チップにサーマル グリスを塗布し、ヒートシンクを取り付けます。 サーマル グリスは、CPU の表面の熱をヒートシンクの底面に伝え、ヒート パイプまたは液体冷却パイプによって熱をフィンに伝えます。 最後に、ファンがフィンまたは冷たい排気の熱を吹き飛ばします。これが冷却のプロセスです。

今後は半導体チップの発熱が深刻化し、より「熱源」に近い新たな熱設計が必要となります。 問題は、チップ熱が今後ますます深刻になるのはなぜかということです。

チップ設計と半導体プロセスのボトルネック:

製品設計のアイデアから、消費電力データから、または実際のエネルギー効率比のテスト結果から、今日の家電チップ業界全体が実際に「パフォーマンスが大幅に改善されたが、消費電力も急速に増加した」状況に入っています。

また、消費電力の増加は、PC CPU チップの分野だけでなく、グラフィックス カードでも発生する可能性があります。 近年のグラフィックスカードの性能向上は、基本的にはコアを積み重ねて周波数を引き上げることで実現していますが、底辺のトランジスタ構造やコンピューティングアーキテクチャの設計では後退しています。

ソフトウェアの変更により、消費電力が増加します。

ウイルス対策ソフトを例に挙げてみましょう。 現在、Windows に統合された Defender ウイルス対策ソフトウェアは、CPU の計算能力を消費するだけでなく、グラフィック カードの一般的な計算能力を使用してスキャン プロセスを高速化します。 別の例として、現在ブラウザー業界で絶対的な主流の地位を占めている chrome は、実際には多くのメモリと CPU を消費するソフトウェアですが、ハードウェア占有率の高いデザインがレンダリング速度とページを向上させていることは誰も否定できません。他の競合他社よりもはるかに高速な読み込み速度。

また、オフィスソフトに関して言えば、officeは数年前のバージョンからフォントレンダリングとインターフェースアクセラレーションにGPUを使用しているため、多くの人がオフィスソフトは小さくないと感じていますが、インターフェースの流暢さは多くの軽量オフィスソフトよりも高速です.

つまり、ハードウェア、ソフトウェアを問わず、PC 業界全体が「パフォーマンスに対する電力消費」という一般的な傾向を示しているのです。 環境保護論者はこれを非常に悪い状況だと考えるかもしれませんが、このパフォーマンスの急激な向上の恩恵を受けるユーザーは、この電力消費と発熱の増加を不快に感じないかもしれません。 したがって、熱ソリューションは、パフォーマンスの向上に伴い、CPU チップの冷却設計において常に重要なポイントになります。